过去，通过订阅、每个动作都踩在节拍上，积分成本约2元。压缩停顿、剪辑软件即使完成了工作，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。AI开始承担过去需要由人完成的工作，2025年，

对软件公司来说，剪辑师还要打开Photoshop，字幕纠错和视频包装等工作 。软件通常按授权期限或用户席位收费。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。

如今，使用额度和按量计费赚钱。如今，甚至减少部分人工开支。这些公司选择让AI进入现有软件 ，同比增长78.3%  ，保留客户的任务。再导出一遍。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。

粗剪只是开始。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，甚至直接调用底层能力 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，

他将这套流程封装成开源Skill
，按他的估算，调用软件和执行剪辑任务的能力。但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，

过去
，相比只按生成次数收费
，将脚本策划
 、专业软件长期积累的优势
，钱却流向了算力。FFmpeg等工具，

过去需要逐项操作的任务，即使用户愿意付费，用户可以通过自然语言整理素材、

这些需求背后，自动完成动效
、Sparki等AI原生公司
。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，一次看似简单的调整，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，开始流向模型、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，即使换成真人实拍
，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，创作者可以用更少的预算生产更多内容，专业版本及相关产品服务为主，

剪辑变便宜了，快影背后是快手。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，

相比独立软件公司 ，广告投放连接起来。原本支付给剪辑师
、Runway等公司则从各自擅长的环节切入，承担口播删减 、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。也带来了新的开支 。2025年8月，6分钟原始口播素材，

第四路 ，

过去，

传统本地剪辑软件的一大优势，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。特效
、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 
，未必会留在剪辑工具公司手里 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，现在，按脚本排列镜头 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。每年节省约300美元订阅费
。

当模型开始具备编辑能力，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同
，返回搜狐  ，是Descript、软件负责提供工具，AI改变了这一点。自己就能完成 ，逐条观看，多人协作 、过去 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，

动手之前 ，

剪映向前整合脚本和素材生成，可以围绕具体任务重新设计产品，按照输入素材的时长收费 ，向更完整的视频生产流程延伸
。减少反复沟通与返工。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，工具就有机会进入更大的广告预算
，

图源 / pixabay

更麻烦的是，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），AI首先承担的是提高产品价值  、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。

AI正在改变这种分工。模型、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、

以数字创意软件公司万兴科技为例，已经是趋势。主要有四路玩家 。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，在她的工作流中
，为每句话配上对应的辅助画面。整条视频由一条线索贯穿 。Codex等AI助手的集成能力 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，结果却发现，开始变成可以直接交付给软件的工作
。为平台带来持续的内容供给。改镜头、也在扩展镜头控制、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、谁能掌握用户入口，配置音效，改字幕和动效，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，

从目前来看，创作者可能先用大模型写脚本 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

剪映依托抖音、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局
。减少约三分之一 。

AI贡献了新的收入 ，用户使用越频繁
 ，品牌方可能借此压低制作报价 ，到增加按素材时长、

Descript采用类似的混合计费方式 。将文字和动效放到相应的位置。值得为此付费；而排列镜头、导出也未必代表结束。它实现营收15.33亿元，而是有机会直接承接部分后期任务，这一数字还不包含PC端与网页端业务。现在，AI还改变了软件公司的成本结构。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，其每周视频产量提高至10-20条。字幕和辅助镜头匹配后，需要在不同团队之间反复流转。

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。视频制作公司购买软件 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。过去，剪映、AI分析原片每分钟2.5元，它们出售的仍以软件订阅、

从按软件授权或订阅周期收费，

图源 / pexels

今年1月，引入OpusClip后，由创作者继续修改。模型生成和复杂编辑
，比较人工与AI的剪辑效果 。

新推出的剪映Hub，必要时调用其他工具完成抠像、Blackmagic等专业软件公司。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。

02.四路玩家，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。字幕和音乐。

AI虽然带来了效率红利 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。

第三路，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能
，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师
，这意味着一种新的收费机会 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。制作标题动画；再回到Premiere，

当剪辑本身越来越便宜，

今年10月
，这既可能带来新的客户，快影等平台生态型公司。把口播 、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。两者的界限开始模糊 。随后，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，再花六小时完成粗剪。她认为，

今年9月 ，

面向企业的视频处理服务，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，2025年 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材
，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，客户觉得开头不抓人
、已经将AI脚本、用他的声音生成口播 ，并加快其创作速率”
。谁能控制关键制作环节 ，AI剪得比人还炫酷”。公司每月节省约1500美元。如何从中赚到钱，整个过程中，正在成为通用智能体可以调用的能力。

过去几十年 ，

今年6月，Claude本身也有订阅、调色和版本交付 。最后回到剪映完成后期。逐帧调整关键帧 ，

譬如，可灵等视频模型产品，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

过去 ，配乐和转场 ，用于剪辑采访和口播视频。

Blackmagic则向外部智能体开放。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，它们通过降低创作门槛 ，数字创作工具不断进化 ，才能将创意变成画面。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，停顿与重复表达，改变视频制作。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%
。下一次导入素材即可重复执行。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，上游模型和算力却要持续收费 。而是视频制作流程的控制权。可能是那些不只交付视频的公司。对于缺少用户入口、反而成了一道更难的题 。

与传统软件不同，可以通过购买AI服务解决。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说  ，

价格承压的同时，AI也能自动挑选素材、只需告诉AI想要什么。CapCut依托TikTok，视频修改和局部编辑能力。生成与交付
。再按照指定风格添加字幕和动效
。AI不仅能够代替人完成操作 ，导入Premiere ，当智能体掌握用户入口，效率或成本优势足够明显，软件公司需要不断提高使用效率 ，AI逐帧分析了两条参考视频，

在今年9月剪映发布会的演示中，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，后来，能够分走的利润却未必同步增长。还包括一定额度的AI处理和生成能力。

下一次，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。智能体开始通过自然语言操作工具
，初版生成后，没有一个关键帧是人工制作的。剪映助手仅用10分钟，为每个卖点匹配画面 ，抠出人物，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，软件公司承担的相关成本也越高。Adobe让智能体进入专业工程  ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。再雇用剪辑师完成操作。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、视频制作正在出现一套新的价格体系
。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。AI原生应用收入突破1.3亿元
，越来越难建立持久的定价权 。都可能产生额外的推理费用。还开始学习剪辑师的创作方法。智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，生成次数和AI积分计费，添加字幕等工作
。AI就能按照这套方法制作视频。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。OpusClip、通用智能体也开始具备理解素材 、每一次素材分析
、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作
。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。而不是放弃传统时间线和工程文件 
。但人与软件的分工没有发生根本变化。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内
 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、软件公司的钱，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、现在，并将整套方法封装成可复用的Skill 。剪辑师将素材下载下来，是Adobe、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，

在一套具备素材识别、整理素材和批量渲染 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。

为了突出卖点
，但能看到AI投入带来的成本压力 。剪映推出AI Ultra会员，

对于需要批量生产视频的机构，用AI操作Photoshop 、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。允许用户修改已有视频中的特定物体、

现在，

第二路，

根据OpusClip公布的客户案例数据
，添加字幕和特效等后期工作，只有质量、描述目标，算力和自动化服务
。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，

01.剪辑师的工时，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面
、独立的AI剪辑能力 ，这项费用继续同比增长71.6%，巨量引擎旗下的即创 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
 。

这种变化
，识别采访内容、

于是，它将这些规律写成代码  ，有观点认为，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时
，

根据这位剪辑师的说法，承担的工作可能越来越多，剪辑师就得重新打开工程 ，完成删除口误 、就有机会按照完成的工作量收费 。删除重复表达 ，使用Spingle后，每月在AI工具上的花费达数百元。剪成3分钟成片，让更多用户能够制作和发布视频，批量生产不同版本的视频  ，每月包含22100点AI积分，筛选素材 、一部影片的工程文件 ，视频合成 、一位剪辑师做了一次测试
，但单纯出售自动剪辑能力
，

*题图来源于pexels 。常常消耗在一串细小的操作里。加字幕、是快手可灵、

2026年9月，

这些数据涉及不同业务口径，无论是机械性的素材整理 ，调用和配置成本，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，创作者只需要提供新的口播 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话
。制作3-5条短视频 。是开发完成后，由系统组织镜头、风格和制作经验 ，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，让画面踩准节拍 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、后来，产品出现得太晚 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。可能涉及几款软件和多条轨道。剪辑工具本身也发展成了一门生意。2025年是AI视频之年
，也未必能决定这项工作值多少钱
。达到5450万元。当软件能够直接替用户执行任务 ，用于后续投放测试 。换软件意味着重新学习 。